关于有关微博公号误解研讨定论的阐明。<\/p>

我所学者2020年宣布在《天然-通讯》上的题为“Emergent constraints on future projections of the western North Pacific Subtropical High”的学术论文，重视的是极高温室气体排放情形下(RCP8.5)，到2100年，西北太平洋副热带高压的或许改变。该论文作业与近期极点高温事情的产生和猜测没有任何联络。<\/p>

要对本世纪末的长时间气候改变进行预估，有必要凭借气候形式，可是受科技发展水平的影响，当时形式成果仍然存在不确定性。在气候预估方面，其表现便是不同形式关于相同的温室气体逼迫的呼应存在差异，例如参与“第五次世界耦合形式比较方案”（CMIP5）的35个气候形式对西北太平洋副热带高压的预估成果互相相差很大。为了减小这种不确定性，以给出愈加精确的长时间改变预估成果，这篇论文采用了一种在世界上被称为“出现束缚（Emergent Constraint）”的办法，其基本原理是依据当时气候状况与未来状况之间的牢靠物理联络，使用当时丰厚的观测材料来对气候形式的原始预估成果的误差进行修订。<\/p>

综上，这篇论文不触及未来10年的温度猜测问题，更没有提出、也不支持“本年是未来10年最凉快的一年”这一定论。有关微博公号的提法是对论文本意的误解，特此阐明。<\/p>

<\/p><\/div>